minamix Glossary
インターセクショナルなフェミニズムは、多様な抑圧や差別が交差して個人やコミュニティに影響を与える現実を認識し、それに対処するアプローチを取ります。これは、人種、性別、階級、性的指向、障害、トランスジェンダー性など、複数の要因が同時に存在し、これらが特定の個人や集団における権力や特権の格差を作り出すことを理解することから始まります。以下に、この視点をもとに現在の分断や課題をどう乗り越えるか考察します。
1. フェミニズムの課題をインターセクショナルに見直す
問題点
#MeToo以降、「女性」の被害者性を強調するフェミニズムが注目される一方で、誰が「女性」であるか、また「女性」として優先されるべきかの線引きが曖昧になり、新たな分断が生じています。トランス女性や非二元的な人々、さらには特定の身体的特徴を持つ女性が排除される事例は、その象徴です。
解決策
インターセクショナルなアプローチでは、「女性」という単一のカテゴリーに囚われるのではなく、交差する抑圧に目を向けます。例えば、背の高い女性がSNSで「トランスに見える」とされる問題は、性別規範や偏見、そしてトランスフォビアの交差する結果です。このような問題を解消するために、以下を意識します：
- 性別の多様性を認識し、「女性」という言葉の定義を固定せず、開かれたものにする。
- 被害を「誰にとっても」生み出す構造に焦点を当てる議論にシフトする。
- トランス女性や非二元的な人々を当事者として迎え入れ、連帯を模索する。
2. フェミニズムを「加害構造」に巻き込まれないようにする
問題点
フェミニズムは本来、抑圧的な構造を批判し変革する運動であるはずが、一部では「加害構造」に組み込まれています。例えば、排他的なフェミニズムがトランス女性を「脅威」として扱い、結果として差別や暴力を助長しているケースが挙げられます。
解決策
加害構造から抜け出すために、以下を実践します：
- 被害の独占をやめる：「被害者」としての立場に固執することで、他者の苦痛を無視するのではなく、さまざまな被害が共存していることを認める。
- 加害と被害の構造分析を徹底する：例えば、トランス女性を排除することで得られる特権が何か、その背景にある力学を直視する。
- 「声を聞くこと」を最優先する：特に周縁化された人々の声を、対話の中心に据える。
3. SRHR（性と生殖に関する健康と権利）としてのフェミニズム
SRHRは、性的および生殖的権利を人権として捉える概念であり、インターセクショナルなフェミニズムと親和性が高いです。これを基盤にフェミニズムを再構築することで、以下のような視点を強調できます：
- 包括的性教育の推進：性別に関する偏見や恐怖が形成される教育過程に介入し、すべての人の多様な性や生殖の権利を尊重する教育を広める。
- ヘルスケアへの平等なアクセス：女性やトランス女性、非二元的な人々が、妊娠やホルモン治療、性感染症の治療などに関して十分な医療を受けられる環境を整える。
- 身体的自治の尊重：誰もが自分の身体をどのように表現し、変化させるかを自由に選択できることを支援する。
4. 連帯を取り戻すために
1. 「共通の敵」を再認識する
性差別、性暴力、トランスフォビア、人種差別、貧困など、すべての抑圧が絡み合う構造そのものが敵です。この敵と向き合うためには、「女性対トランス女性」のような対立を超えて、共に抑圧を変える道を探る必要があります。
2. 「問い」を共有する
- 「誰が被害を受けているのか？」
- 「誰が排除されているのか？」
- 「その原因は何か？」
これらの問いを、当事者を含む多様な立場で共有し、答えを模索します。
3. 共感とケアを軸にした対話の場をつくる
対立するように見えるフェミニストの間でも、共通の課題を探る場を設けることが重要です。たとえば、SRHRやDV防止といった具体的なテーマに絞り込み、対立ではなく協力を促進します。
最後に
インターセクショナルなフェミニズムは、特定の集団を優先する運動ではなく、交差する抑圧に苦しむすべての人々のための運動です。被害と加害の構造を批判的に見つめ直し、連帯を再構築することで、フェミニズムはその本質を取り戻し、新たな可能性を切り開くことができるでしょう。
ZINE
インターセクショナリティって交差性って翻訳されるよね。イメージは交差点。交差点に交わる道路が多い方が交差点に立ちすくむ人が事故似合う可能性は増える。
他者のインターセクショナルを想像できる力、そして連帯できる力があらためて問われてるとおもう。